Changes

              
    

          
          
        
        

            
f
1
{
f
1
{
            
2
  "author": "",
2
  "author": "",
            
3
  "author_email": "",
3
  "author_email": "",
            
4
  "creator_user_id": "2a62f867-6bd4-4552-9442-d2d078384aa6",
4
  "creator_user_id": "2a62f867-6bd4-4552-9442-d2d078384aa6",
            
5
  "id": "56e64f5e-9ea8-4ace-a590-468fece10271",
5
  "id": "56e64f5e-9ea8-4ace-a590-468fece10271",
            
6
  "license_id": "other-open",
6
  "license_id": "other-open",
            
7
  "maintainer": "",
7
  "maintainer": "",
            
8
  "maintainer_email": "",
8
  "maintainer_email": "",
            
9
  "metadata_created": "2019-09-30T10:16:21.594165",
9
  "metadata_created": "2019-09-30T10:16:21.594165",
            
n
10
  "metadata_modified": "2019-10-01T14:07:51.891163",
n
10
  "metadata_modified": "2019-10-04T14:47:15.551815",
            
11
  "name": 
11
  "name": 
            
12
nalysis-of-field-scale-sediment-bound-phosphorus-mitigation-measures",
12
nalysis-of-field-scale-sediment-bound-phosphorus-mitigation-measures",
            
13
  "notes": "Model for determining cost-effectiveness of farm measures 
13
  "notes": "Model for determining cost-effectiveness of farm measures 
            
14
for mitigating diffuse pollution from sediment bound phosphorus runoff 
14
for mitigating diffuse pollution from sediment bound phosphorus runoff 
            
15
from arable farmland. The measure options from the Scotland Rural 
15
from arable farmland. The measure options from the Scotland Rural 
            
16
Development Programme (SDRP) 2007 \u2013 2013 that were used to test 
16
Development Programme (SDRP) 2007 \u2013 2013 that were used to test 
            
17
the model include:\r\n* water margins (2,8 & 20 m);\r\n* nutrient 
17
the model include:\r\n* water margins (2,8 & 20 m);\r\n* nutrient 
            
18
management;\r\n* extended hedge margin;\r\n*  biodiversity cropping in 
18
management;\r\n* extended hedge margin;\r\n*  biodiversity cropping in 
            
19
bye-land &\r\n* arable land revisions to grassland or woodland. 
19
bye-land &\r\n* arable land revisions to grassland or woodland. 
            
20
\r\nThe impact of measures was estimated using simple equations, 
20
\r\nThe impact of measures was estimated using simple equations, 
            
21
whilst costs normalised with net cost-benefit over time were estimated 
21
whilst costs normalised with net cost-benefit over time were estimated 
            
n
22
from gross margin losses or local data on grants. Costs optimisation 
n
22
from gross margin losses or local data on grants. Costs minimisation 
            
23
for target impact was done using PuLP linear algorithm implemented 
23
for target impact was done using PuLP a linear programming algorithm 
            
24
with Python programming language.",
24
implemented with Python programming language.",
            
25
  "owner_org": "c678fbf4-dba1-43a4-98e7-a31cd44ad9bc",
25
  "owner_org": "c678fbf4-dba1-43a4-98e7-a31cd44ad9bc",
            
26
  "private": false,
26
  "private": false,
            
t
27
  "revision_id": "fb687640-c70f-4053-a4e2-3972dbf0447c",
t
27
  "revision_id": "6af74710-a302-44ee-b2b7-c3dec8a695fd",
            
28
  "state": "active",
28
  "state": "active",
            
29
  "title": "A model for cost-effectiveness analysis of field scale 
29
  "title": "A model for cost-effectiveness analysis of field scale 
            
30
sediment-bound phosphorus mitigation measures",
30
sediment-bound phosphorus mitigation measures",
            
31
  "type": "dataset",
31
  "type": "dataset",
            
32
  "url": 
32
  "url": 
            
33
cedirect.com/science/article/pii/S0048969717302759?via%3Dihub#ks0005",
33
cedirect.com/science/article/pii/S0048969717302759?via%3Dihub#ks0005",
            
34
  "version": ""
34
  "version": ""
            
35
}
35
}